Wenn Journalisten ihre Verantwortung nicht wahrnehmen

Reaktionen auf die Berichterstattung des TA

Der Artikel des Tages-Anzeigers vom 1. April 2023 erweist sich als Boomerang für das Journalistenteam. Besorgte Mitbürger beziehen sich auf den unseeligen Artikel und melden sich zu Wort. Sie fordern die Journalisten auf, wieder zu einer Berichterstattung zurückzukehren, welche der Wahrheit verpflichtet ist.

Kommentar auf unsere Zusammenfassung 

Zugesandt von: Martin

Was war denn zuerst? Die Menschen, die sich in neuen Vereinen organisiert und informiert haben, oder die Institutionen eines Gebildes das sich Staat nennt, deren Taten eher an eine Firma erinnern?

Wenn Sie sich mit dem Inhalt wirklich auseinander gesetzt hätten, dann könnten Sie erkennen, dass die von Ihnen in die Pfanne gehauenen Menschen den funktionierenden Rechtsstaat, der zum Wohle aller Menschen agiert, nicht ablehnen. Wohl aber das, was die bis anhin agierenden Exponenten aus ihm gemacht haben! An Ihren Taten könnt ihr sie erkennen! Die vergangenen drei Jahre waren sehr aufschlussreich und für wachsame Menschen klar erkennbar. Solange Sie diesen feinen Unterschied weder begreifen/verstehen/anerkennen wollen oder können, oder sich nicht ernsthaft mit den Argumenten auseinander setzen, ist jede weitere Diskussion sinn- und zwecklos.

Sie diffamieren und diskreditieren Menschen, deren einziges „Vergehen“ es ist, sich zu schützen zu wollen. Weil sie sich z.B. nicht einfach mit Forderungen (für die mangels Unterschrift niemand die Verantwortung und Haftung übernimmt) wie Weihnachtsgänse ausnehmen und mit experimentellen Gentherapien vergiften lassen wollen. Diese Menschen wollen einfach nur überleben und mit den Mitmenschen auf dieser Erde, egal welcher Nation und Hautfarbe, in Frieden und menschenwürdig zusammenleben.

Sie umgarnen aufrechte, faire Menschen wie z.B. Herrn Oesch, biegen seine Aussagen auf Ihr Narrativ des staatsgefährdenden Querulanten zurecht und sagen dem dann journalistische Freiheit! Sie interviewen sonst nur Exponenten, welche das offizielle Narrativ stützen (z.B. Herr Jerome Endrass), lügen unwissenden Menschen, etwas von einem krank machenden Virus vor. Unterlassen es aber, die Verantwortlichen (BAG) zur Vorlage von Beweisen (welche der Überprüfung unabhängiger Wissenschaftler standhalten) zu zwingen. Und haben hinterher die Frechheit und Arroganz, Menschen, welche sich selbstverantwortlich zu organisieren beginnen, weil sie sich nicht länger ausnützen lassen und für ihre eigene Veräppelung nicht auch noch bezahlen wollen, mit allen möglichen diffamierenden Begriffen in den Dreck zu ziehen? Sie versagen auf ganzer Linie und lenken davon ab, indem Sie andere beschimpfen und ihnen zudem noch offen ins Gesicht spucken?!? Schämen Sie sich eigentlich noch nicht? Der eigentliche Skandal ist, dass Sie dies immer noch ungestraft tun dürfen! In was für einer Parallelwelt leben Sie? Können Sie erkennen, dass Sie das Problem verursachen, welches Sie lösen wollen? By the way: Sie diskreditieren den Messenger Telegram aus einem bestimmten Grund: weil er zu den Mitteln gehört, welche vorsätzlich handelnde Brandstifter wie Sie ans Licht bringen und ihnen so das Handwerk legen können.

Menschen wollen weder belehrt, erzogen noch mit betreutem Denken unter Druck gesetzt und zwangsbeglückt werden. Nehmen Sie zur Kenntnis, dass nicht die Medien es sind, welche entscheiden, ob sie objektiv, ausgewogen berichten und das GANZE Spektrum der Meinungen abdecken, sondern die Konsumenten. Und nur weil Sie die von Ihrem Weltbild abweichenden Fakten und Meinungen einfach ignorieren, heisst das noch lange nicht, dass diese nicht existieren. Ganz nach dem Motto: was nicht sein kann/darf, ist nicht. Es demonstriert lediglich Ihre Ignoranz und Unfähigkeit, sich mit anderen Ansichten neutral auseinander setzen zu können. Eine Eigenschaft, die für eine erfolgreiche Erfüllung Ihres Jobs eigentlich Voraussetzung wäre.

Sie haben die vergangenen 3 Jahre durch ihre „Arbeit“ selbstständig denkenden Menschen solange ans Bein gepinkelt, dass sich diese – gezwungenermassen – selber an der Quelle informiert haben, bei all jenen Menschen die in Ihren Formaten keine Erwähnung fanden. Wenn man die Arbeit, welche man von den Medien erwartet, selber machen muss, erübrigt sich auch ein Abo irgendeines dieser Erzeugnisse, ob gedruckt oder visuell/akustisch. Mit der Zeit hat man sich so seinen inneren Bull-Shit-Detektor erarbeitet und ist in der Lage, die nackten Behauptungen des Mainstreams schon von weitem zu erkennen und mit belastbaren Fakten zu pulverisieren. Viele Journalisten und sogenannte Experten haben nicht den leisesten Schimmer von Ahnung von was sie schreiben und berichten. Wir werden von den Medien nicht nur von A-M angelogen, sondern von A-Z. Und im Unterschied zu Ihnen gibt es Menschen, welche ihre Behauptungen mit ausreichend belastbaren Beweisen hinterlegen können.

Wegen ihrem unterirdischen Framing und den von Ihnen verbreiteten Lügen kommen Menschen ums Leben, werden krank oder landen im Rollstuhl, verlieren ihre Existenz. Oder vegetieren wegen eines zur Krankheitsdiagnose ungeeigneten Tests (vom Bundesgericht festgestellt), den letzten Monat ihres Lebens in einem Pflegeheim vor sich hin, ohne die Erlaubnis Besuch zu empfangen. Zeitweise nicht einmal von der eigenen Ehefrau, welche im selben Pflegeheim in einem Zimmer auf derselben Etage quer über den Flur residiert. Im Klartext heisst das: Verbrechen gegen die Menschlichkeit! Es gibt Menschen, die können diese Verbrechen beweisen! (z.B. David E. Martin) Interessantes Detail: Diese Schilderungen wurden bis jetzt noch nicht widerlegt! Und sie raten richtig: diese Gesprächspartner/innen stehen nicht auf Ihrer Liste!

Und zum bereits schon da und dort gehörten Argument, am Anfang hätte man nicht gewusst, was los sei, kann ich nur sagen: Es demonstriert den Gipfel der Ignoranz. Wer seinen gesunden Menschenverstand gebraucht, die Scheuklappen abgelegt und wissen wollte, und dabei hartnäckig blieb, sah die dunkelroten Warnblinker schon von Beginn an klar, die waren nicht zu übersehen! Gemäss meinem Wissensstand wurden sämtliche Medien mit ausreichend Material versorgt, das Sie hätte aktiv werden lassen müssen! Sie wussten es besser, zeigten sich beratungsresistent! Es wurden keine Fehler begangen. Die Sache war von Anfang an, und schon weit vor 2020, geplant.

Wenn sie nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, zumindest das noch Machbare wieder gut machen und Teil der Lösung sein wollen, wäre es jetzt an der Zeit, dass Sie aufhören auf verantwortungsvollen Menschen herumzuhacken, welche nicht wollen, dass das Land, in dem wir alle leben, an die Wand gefahren wird. Beginnen Sie endlich richtig zu recherchieren, über ALLE auch kontroverse Meinungen NEUTRAL zu BERICHTEN, auch wenn einzelne Ansichten am Anfang fremd, gewöhnungsbedürftig und abstrus klingen mögen. Es hilft, als Arbeitshypothese auch das Unmöglichste und Unglaublichste einfach erst mal als möglich anzuschauen und weiter zu recherchieren. Damit diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit gestoppt werden können. Wenn Sie das weder können noch wollen, machen sie etwas anderes, wo sie keinen Schaden anrichten.

Buchempfehlung: Gunter Frank, Das Staatsverbrechen. Warum die Corona-Krise erst endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen.

Und dass wir uns richtig verstehen: ich werde friedlich zuschauen, wie Sie sich selber zerstören und werde sie nicht dabei stören. Bleiben Sie gesund!

Sie haben Ideen und Vorschläge, wie Sie unser Projekt unterstützen könnten?

Wir freuen uns über Ihre Meinung!